مطالعات حسابداری و حسابرسی

مطالعات حسابداری و حسابرسی

تأثیر حسابرس مشترک بر چسبندگی هزینه در زنجیره تأمین باشواهدی جدید از الگوی کوانتایل

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 استادیار ،گروه مدیریت، دانشکده علوم اداری واقتصادی، دانشگاه اراک، اراک، ایران
2 استادیار، گروه اقتصاد، دانشکده اقتصاد و علوم اداری، دانشگاه قم، قم، ایران
3 پژوهشگر پسا دکتری حسابداری، گروه مدیریت، دانشکده علوم اداری واقتصادی، دانشگاه اراک، اراک، ایران
10.22034/iaas.2025.241394
چکیده
هزینه و مدیریت آن از جمله مهمترین مسائل برای یک واحد تجاری در بهینه‌سازی ساختار داخلی، کسب سود و حفظ توسعه پایدار است. یکی از عواملی که می‌تواند بر چسبندگی هزینه‌ها اثرگذار باشد حضور حسابرسان مشترک در زنجیره تأمین است. حسابرسان مشترک در زنجیره تأمین در طول فرآیند حسابرسی به درک عمیقی از وضعیت شرکتهای تأمین کننده و مشتریان آن­ها در زنجیره تأمین دست مییابند و از طریق به اشتراک‌گذاری این اطلاعات می‌توانند به مدیران کمک نمایند تا انتظارات دقیق‌تری از گسترش سازمان داشته باشند و با تحلیل دقیق‌تر واقعیات اقتصادی، تصمیمات عملیاتی بهتری اتخاذ نمایند. هدف پژوهش حاضر بررسی تأثیر حسابرس مشترک بر چسبندگی هزینه در زنجیره تأمین است. جامعه آماری پژوهش شامل 118 شرکت در طی بازه زمانی 1387 تا 1401 است که با استفاده از الگوی رگرسیون کوانتایل برآورد شده است. الگوی یاد شده با داده­های پرت بهتر از رگرسیون معمولی کار می­کند و پیش­فرض­های کمتری دارد. سپس داده‌ها با استفاده از نرم افزار  matlab کد نویسی و  نهایتاً با ایویوز محاسبه شدند. نتایج حاصل از تحلیل فرضیه پژوهش بیانگر آن است که وجود حسابرسان مشترک در زنجیره تامین موجب کاهش چسبندگی هزینه می­شود.
کلیدواژه‌ها

1.       اسکندر, هدی, عشایری, آسوامین. (1401). «بررسی نقش تعدیلگر مشکل نمایندگی، رقابت بازار محصول و تمرکز مشتری در تأثیر اعتبار تجاری بر چسبندگی هزینه». بررسی‏‌های حسابداری و حسابرسی, 29(3), 404-424. 10.22059/acctgrev. 2022.340941.1008665 doi:
2.       بختیاری, مسعود. (1402). «نقش کنترل‌های داخلی بر رابطه بین محدودیت‌های مالی شرکت ها و چسبندگی هزینه». مطالعات حسابداری و حسابرسی، انجمن حسابداری ایران، (آماده انتشار), -. doi: 10.22034/iaas.2023.345648.1290
3.       پارسایی، منا؛ سهرابی، سارا. (1401). «بدهی‌های تجاری و چسبندگی هزینه‌ها با تأکید بر مشکل نمایندگی و تمرکز مشتری». پژوهش های تجربی حسابداری, 12(2), 65-90.
4.       ثقفی, مهدی, مقدم, عبدالکریم, رمضانی, فاطمه. (1403). «تاثیر انگیزه های شخصی مدیران بر ناکارایی سرمایه گذاری: نقش میانجی چسبندگی هزینه ها». مطالعات حسابداری و حسابرسی، انجمن حسابداری ایران، (آماده انتشار), -. doi: 10.22034/iaas.2023.388187.1438
5.       خدادادی, ولی, نیک کار, جواد, ملک خدایی, الهه. (1396). «تعدیل مدل محافظه‌کاری شرطی با لحاظ‌کردن اثر تئوری چسبندگی هزینه». پژوهش های حسابداری مالی, 9(2), 45-70. doi: 10.22108/far.2017.84990.0.
6.       خدامی پور، احمد؛حسینی نسب، حجت؛ حیاتی، حسین (1394). «بررسی تأثیر خطای پیش بینی سود دوره قبل بر واکنش بازار به پیش بینی سود مدیریت، و انواع مختلف مدیریت سود». دانش حسابداری، شماره 21، 108-83.
7.       فرجی, امید, گنجی, مهسا, فتحی, محمد رضا, جهانی, سمیه. (1402). «چسبندگی حق‌الزحمه حسابرسی و خطای حسابرسی». پژوهش‌های حسابرسی حرفه‌ای، 4(13)، 8-33.
8.       صالحی وزیری، سید محسن؛ ودیعی نوقانی، محمد حسین. (1401). «بررسی رابطه هزینه های تعدیل نیروی کار و چسبندگی هزینه ها». مطالعات اخلاق و رفتار در حسابداری و حسابرسی.، 2(1).
9.       صداقت شایگان, داود, علی پور, عبدالرضا, امیرکاردوست, علی اصغر. (1401). «تأثیرات پایداری زنجیره تأمین در بهره‌وری انرژی». نشریه علمی فرآیند نو, 17(80), 107-124. doi: 10.22034/farayandno.2023.1973450.1897.
10.    مهدوی, غلامحسین, زارع, غلامحسن. (1402). «بررسی چسبندگی هزینه‌های بیمارستانی». تحقیقات حسابداری و حسابرسی، انجمن حسابداری ایران، 15(57), 29-46. doi: 10.22034/iaar.2023.172751
11.    ولی پور, هاشم, صادق‌زاده مهارلویی, محمد, جوکار, محمد. (1399). «بررسی نقش تعدیل کنندگی چسبندگی بر رابطه بین تغییرات هزینه‌های عمومی، اداری و فروش و رقابت در بازار محصول». تحقیقات حسابداری و حسابرسی، انجمن حسابداری ایران، 12(46), 65-80. doi: 10.22034/iaar.2020.112780
12.    همه خانی, صادق؛ رویایی, رمضانعلی. (2022). «تاثیر عوامل فرهنگی بر چسبندگی هزینه‌ها». پژوهش های حسابداری مالی و حسابرسی, 14(54), 159-178.
13.    Anderson, M.C., Banker, R.D. and Janakiraman, S.N. (2003). "Are selling, general, and administrative costs ‘‘Sticky”?" Journal of Accounting Research, 41 (1), 47–63.
14.    Banker, R. D., Byzalov, D., & Chen, L. T. (2013). "Employment protection legislation, adjustment costs and cross-country differences in cost behavior." Journal of Accounting and Economic. Vol. 55. Page. 111–127.
15.    Cai, C., Zheng, Q., & Zhu, L. (2019). "The effect of shared auditors in the supply chain on cost stickiness". China Journal of Accounting Research, 12(4), 337-355.
16.    Cai, Y., Kim, Y., Park, J.C., et al., (2016). "Common auditors in M&A transactions". J. Account. Econ. 61 (1), 77–99
17.    Calleja, K., Steliaros, M., & Thomas, D. C. (2006). "A note on cost stickiness: Some international comparisons". Management Accounting Research, 17(2), 127-140.
18.    He, J., & He, L. (2022). "Saving or spending? Military CEOs and cost stickiness". Asia-Pacific Journal of Accounting & Economics, 1-19.
19.    Kim, J. H. (2019). "The Impact of Cost Stickiness on Audit Pricing". Academy of Accounting and Financial Studies Journal, 23(5), 1-11.
20.    Li, T., & Zhang, Z. (2022). "Financial Data Analysis-The Impact of External Auditor Types on Cost Stickiness: Evidence from China". In 2022 2nd International Conference on Business Administration and Data Science (BADS 2022) (pp. 959-965). Atlantis Press.
21.    Li, Z., Zhang, Y., Tan, X., & Yu, W. (2020). "Controlling shareholder share pledging and Enterprise Cost Stickiness: Evidence from Chinese Firms". In E3S Web of Conferences (Vol. 214, p. 02003). EDP Sciences.
22.    Liang, S., Chen, D., & Hu, X. (2014). "External Auditor Types and the Cost Stickiness of Listed Companies". China Journal of Accounting Studies. Vol. 2. Page, 294-322.
23.    Ma, X., Ma, W., Zhao, X., Zhou, X., & Si Mohammed, K. (2023). "Increasing Burdens or Reducing Costs: Influence of Corporate Social Responsibility on Cost Stickiness". Journal of the Knowledge Economy, 1-20.
24.    Muluk, A., & Herianti, E. (2019). "Does Audit Quality able to Reduce Cost Stickiness? Evidence from Property, Real Estate and Building Construction Industry". KnE Social Sciences, 564-577.
25.    Tang, Q. (2019). "Cost stickiness, corporate future losses and audit costs". American Journal of Industrial and Business Management, 10(1), 110-134.