Accounting and Auditing Studies

Accounting and Auditing Studies

The Role of Internal Controls on the Relationship Between Corporate Financial Constraints and Cost Stickiness

Document Type : Original Article

Author
Assistant Professor, Department of Accounting, Payame Noor University, Tehran, Iran
10.22034/iaas.2024.216989
Abstract
The main purpose of this study is to investigate the role of internal controls on the relationship between corporate financial constraints and cost stickiness. Cost stickiness is one of the characteristics of cost behavior in relation to changes in activity level and shows that the rate of increase in costs when the level of activity increases is greater than the rate of decrease in costs when the level of activity decreases.The main purpose of this study is to investigate the role of internal controls on the relationship between corporate financial constraints and cost stickiness. The present study is applied and from a methodological point of view, causal (post-event) correlation. The statistical population of the study is all companies listed on the Tehran Stock Exchange and using the systematic elimination sampling method, 132 companies were selected as the research sample and were examined over a period of 8 years between 1392 and 1399. The results of testing the research hypotheses showed that in the first hypothesis, there is a direct and significant relationship between financial constraints and cost stickiness. The results of the second hypothesis also showed that internal control has a moderating role on the relationship between financial constraints and cost stickiness. In fact, weakness in internal control intensifies the positive relationship between financial constraints and cost stickiness.
Keywords

  1. افلاطونی، عباس (1395). "بررسی تاثیر کیفیت گزارشگری مالی بر رابطه دارایی‌های وثیقه‌ای با تامین مالی و سرمایه‌گذاری".مدیریت دارایی و تامین مالی. 4(3). 124-109.
  2. حاجیها، زهره، قادری، کاوه، قادری، صلاح الدین(1398) ."تأثیر نگرش کوتاه‌مدت مدیران در چسبندگی هزینه شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران". مدیریت دارایی و تأمین مالی .26(1)، 27-44.
  3. عابدینی، بیژن،مهرآور، مهدی،کارگر، حامد (1398) ."بررسی رابطه بین محتوای اطلاعاتی سود و ضعف کنترل داخلی با تأکید بر اثربخشی کمیته حسابرسی". چهارمین کنفرانس ملی اقتصاد، مدیریت و حسابداری، دانشگاه چمران اهواز. 1-19.
  4. فتاحی، یاسین، کردستانی، غلامرضا، راستگویان، حسین (1399). "چسبندگی هزینه و ریسک اعتباری بانک‌ها"، فصلنامه علمی اقتصاد و بانکداری اسلامی، 31(1)، 115-99.
  5. فرنودی، ایرج،قجربیگی، مهسا (1400). "بررسی تأثیر پریشانی مالی و محدودیت مالی بر اعتبار تجاری شرکت‌های بورس تهران". رویکردهای پژوهشی نوین در مدیریت و حسابداری، 70 (9)، 111-129.
  6. قنبری، علی، اره‌کش سلماسی (1400). "تأثیر بحران‌های مالی و رشد اقتصادی بر چسبندگی هزینه". چشم‌انداز حسابداری و مدیریت. 4 (45). 1-17.
  7. کاظم پور، مرتضی، سپاسی، سحر (1395). "چسبندگی هزینه و مروری جامع بر پژوهش‌های آن در ایران"،مطالعات حسابداری و حسابرسی، انجمن حسابداری ایران، 5(19)،38-55.
  8. کنعانی امیری، منصور (1387). "بررسی رابطه بین محدودیت های مالی و بازده سهام در بازار سرمایه ایران". دانشوررفتار. 26(1). 29 - 48.
  9. نصرت، قاسم،بادآور نهندی، یونس (1397) ."ارتباط بین حاکمیت شرکتی و رشد شرکت با تأکید بر نقش محدودیت مالی"، مجله مدیریت توسعه و تحول ، 33(1)، 35-25.
  10. نمازی، محمد، غفاری، محمدجواد ، فریدونی، مرضیه (1391). "تحلیل بنیادی رفتار چسبنده هزینه‌ها و بهای تمام شده بر دامنه تغییرات در بورس اوراق بهادار تهران". پیشرفت‌های حسابداری، 4(2) . 151-177.
  11. هاشمی، سید عباس، اصغری، مریم، صدری زاده،سحر (1397). "تاثیر توانایی مدیریت و رقابت در بازار محصول بر چسبندگی هزینه‌ها"، مطالعات حسابداری و حسابرسی،7(26)،31-44.
  12. Al-Matari1.Y., Sulaiman.A.S.M and Al-Matari.E.M. (2017). Audit Committee Activities and the Internal Control System of Commercial Banks Operating in Yemen. international Review of Accounting, Auditing and Taxation, 19, 65-84.
  13. Anderson, M., Banker, R., & Janakiraman, S. (2003). Are selling, general, and administrative costs“sticky”? Journal of Accounting Research,41(1),47–63.
  14. Balakrishnan R, M. J Petersen, N. S. Soderstrom. (2004). Does Capacity Utilization Affect the “Stickiness” of Cost?, Journal of Accounting, Auditing and Finance; 19(3): 283- 299.
  15. Bradbury, M., & Scott, T. (2018). Do managers forecast asymmetric cost behavior?Australian Journal of Management,43(4),538-554.
  16. Chen,Y&MA,Y(2021)Financing constraints, Internal control quality and Cost stickiness,Journal of Business Economics and Management  22(5), 1231-1251.
  17. Chen, Yixin and Hu, Nan and Hu, Nan.(2017). Credit Default Swaps and Cost Stickiness.
  18. Cheng, M., D. Dhaliwal, & Y. Zhang. (2013). Does investment efficiency improve after the disclosure of material weaknesses in internal control over financial reporting? Journal of Accounting and Economics: 56, 128-155
  19. Cheng, S., Jiang, W., & Zeng, Y. (2016). Does access to capital affect cost stickiness? Evidence fromChina. Asia-Pacific Journal of Accounting & Economics, 25(1–2), 177–198.
  20. Cheng,Q.,Goh,B.,&Kim,J.(2014).Internalcontrolandoperationalefficiency.Contemporary Accounting Research,35(2),1102–1139.
  21. Habib,A & MD Costa(2021) - Debt maturity structure and cost stickiness, Journal of Corporate Accounting( 2021) - Wiley Online Library.
  22. Li, J & Z Luo (2021)- Product market competition and cost stickiness: Evidence from China Managerial and Decision Economics, 2021 - Wiley Online Library,Vol. 3, No. 4, PP. 305-360.